`
katelin
  • 浏览: 30085 次
  • 性别: Icon_minigender_2
  • 来自: 厦门
社区版块
存档分类
最新评论

用new Image()预先加载图片真的有用吗？

IECSS浏览器ApacheCache 
阅读更多
经常会用到在网页上交替显示图片。很多推荐的作法是用new Image() 预先装载图片。但是用new Image()真的有用吗？

试验：

在后台放一个过滤器捕捉所有 /* 的请求：

doFilter里面简单的打印请求的URL： 


HttpServletRequest httpRequest = (HttpServletRequest) request;
System.out.println("requets url: " + httpRequest.getRequestURI());
chain.doFilter(request, response);



html代码： 

<body>
<script>
	var t1 = new Image();
	t1.src = 'ico_unchecked.gif';
	
	function change(){
		im.src = t1.src;
	}
</script>
<button onclick="change()">change</button>
<img id="im" src="ico_checked.gif">
</body>



可以看到打印了三次url。html页面的请求一次。t1.src设值的时候一次。<img src="">的时候一次。

我想这时候如果按按钮改变页面上的图片，应该不会再从服务端载图片了，因为缓存里面已经有了嘛。可是点的时候过滤器仍然是有打印出URL！

看来只要image对象的src一被改变就会发出请求。那预先装载图片不是等于没用吗？


分享到：
| 类的实例的问题
评论
4 楼 hax 2007-09-20  
注意，IE其实存在图片缓存bug，但是通常它并不会导致一次新的请求，只是会产生多次的WinNET API调用，效果就是有轻微的闪烁。

此外，Filter（AlphaImageLoader）和VML的image，都分别存在一些缓存上的问题（Shame M$）。但是这里并没有涉及到。
3 楼 hax 2007-09-20  
你的测试有误。

new Image()绝对可以起到预取作用。

之所以你测试中会有新的请求，估计是以下原因之一：

A. 你的浏览器设置存在问题。例如在IE中默认是“自动”而你可能改成了“每次访问都检查网页更新”。

B. 你的服务器端程序有问题。例如发出了禁止Cache的头。

C. RPWT
2 楼 sp42 2007-09-20  
推荐CSS Background的方式
1 楼 scud 2007-09-20  
很多server(例如apache)会对请求进行分析, 如果根据 last modified time 判断文件没有改变, 则返回 "304 - 未修改".

请求相同的url并不表明传输回去的内容大小也相同
发表评论

您还没有登录,请您登录后再发表评论

相关推荐

Magicbox
Global site tag (gtag.js) - Google Analytics